De Vogelvlucht

Gebruikershulpmiddelen

Site-hulpmiddelen

Spoor:
onstaansredenbw

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

Beide kanten vorige revisieVorige revisie
Volgende revisie		Vorige revisie
onstaansredenbw [2014/10/23 20:03] – sjoerdonstaansredenbw [2024/11/18 17:02] (huidige) – Externe bewerking 127.0.0.1
Regel 1: Regel 1:
 /-/-/\ EINDWERKSTUK /\-\-\ /-/-/\ EINDWERKSTUK /\-\-\
  
-Vorig hoofdstuk: [[inleiding]]+Vorig hoofdstuk: [[inleiding]] \\ 
 +Of ga terug naar het [[eindopdracht|overzicht]]
  
 ---- ----
Regel 19: Regel 20:
 note-pages : 176-180  note-pages : 176-180 
 url        : http://www.worldcat.org/oclc/781827744 url        : http://www.worldcat.org/oclc/781827744
-)]. Maar naarmate de stad in de loop der tijd groeide, des te groter werd het feitelijke takenpakket van de burgemeesters. Op een bepaald moment, dat niet exact is vast te stellen op basis van de bestudeerde bronnen, waren zij zodanig niet meer in staat om alle taken waarvoor zij verantwoordelijke waren ook daadwerkelijk zelf uit te voeren. Vandaar de oprichting van verschillende ondergeschikte regeringscollege's, die vaak met een specifieke taak belast werden. Eén van de eerste van dergelijke colleges was de weeskamer, in de 16e eeuw gevestigd in het oude stadhuis op de dam. Het eerst bewijs van het bestaan van de weeskamer stamt al uit [[wp>1466]], en zij hield op te bestaan in [[wp>1811]] (ten gevolge van de invoering van Franse wetten onder het regime van [[wp>Napoleon]]) [(harvard:#1)]. Zij had toen al een deel van haar bestaansrecht verloren doordat veel families testamentair hadden laten vastleggen dat niet de Weesmeesters, maar een andere gezagvoerder over de bezittingen en opvoeding van de kinderen zou beslissen (zie onderstaand). Uiteindelijk bleef er na de opheffing ongeveer 2 miljoen vermogen over dat de Weeskamer in de loop der eeuwen had verzameld vanuit schenkingen en ook vergoedingen die de wezen zelf moesten betalen voor het financieel beheer. Over de vraag of dit geldt tot het Rijk of de gemeente behoorde schijnt nog veel gesteggel te zijn geweest. Uiteindelijk zijn ze door het Rijk in beslag genomen en afgetrokken van de subsidie die Amsterdam het Rijk nog schuldig was voor de aanleg van het [[wp>Noordzee-Kanaal]] [(harvard:#1)].\\+)]. Maar naarmate de stad in de loop der tijd groeide, des te groter werd het feitelijke takenpakket van de burgemeesters. Op een bepaald moment, dat niet exact is vast te stellen op basis van de bestudeerde bronnen, waren zij zodanig niet meer in staat om alle taken waarvoor zij verantwoordelijke waren ook daadwerkelijk zelf uit te voeren. Vandaar de oprichting van verschillende ondergeschikte regeringscollege's, die vaak met een specifieke taak belast werden. Eén van de eerste van dergelijke colleges was de weeskamer, in de 16e eeuw gevestigd in het oude stadhuis op de dam. Het eerst bewijs van het bestaan van de weeskamer stamt al uit [[wp>1466]], en zij hield op te bestaan in [[wp>1811]] (ten gevolge van de invoering van Franse wetten onder het regime van [[wp>Napoleon]]) [(harvard:#1)]. Zij had toen al een deel van haar bestaansrecht verloren doordat veel families testamentair hadden laten vastleggen dat niet de Weesmeesters, maar een andere gezagvoerder over de bezittingen en opvoeding van de kinderen zou beslissen (zie onderstaand). Uiteindelijk bleef er na de opheffing ongeveer 2 miljoen vermogen over dat de Weeskamer in de loop der eeuwen had verzameld vanuit schenkingen en ook vergoedingen die de wezen zelf moesten betalen voor het financieel beheer. Over de vraag of dit geld tot het Rijk of de gemeente behoorde schijnt nog veel gesteggel te zijn geweest. Uiteindelijk zijn ze door het Rijk in beslag genomen en afgetrokken van de subsidie die Amsterdam het Rijk nog schuldig was voor de aanleg van het [[wp>Noordzee-Kanaal]] [(harvard:#1)].\\
  
 === Weesmeesters === === Weesmeesters ===
Regel 36: Regel 37:
 \\ \\
 //"..in korte jaren een huis en woning geordineert is, waarin schamele arme weeskinderen onderhouden worden, bij handreikinge van goede menschen: 't welck een godlijk ende goedertieren werck is dat men wel behoort te vorderen, ten eynde dat dit goede werck te bet synen voort-ganck sal mogen hebben, als mynen Eersamen Heeren van den Gerechte gaerne sien zouden [(harvard:#1)]."//\\ //"..in korte jaren een huis en woning geordineert is, waarin schamele arme weeskinderen onderhouden worden, bij handreikinge van goede menschen: 't welck een godlijk ende goedertieren werck is dat men wel behoort te vorderen, ten eynde dat dit goede werck te bet synen voort-ganck sal mogen hebben, als mynen Eersamen Heeren van den Gerechte gaerne sien zouden [(harvard:#1)]."//\\
- +\\ 
-  * Poorters: +De gemeente leek dus in te zien dat het werk dat in het Burgerweeshuis door vrijwilligers werd verricht nauw aansloot bij de aan de Weeskamer uitbesteedde taken. Om dit werk 'te vorderen' werden de banden met het weeshuis vanaf dit jaar dusdanig aangehaald dat men al snel zou spreken van "een stichting der stad". Hierop wordt in paragraaf 1.3 verder ingegaan. 
- +
-Het Burgerweeshuis was in eerste plaats bestemd voor kinderen van poorters, die beide ouders verloren, niet ouder dan 10 jaar en uit een wettelijk huwelijk geboren waren. In [[wp>1564]] werd de leeftijd op 9 en on [[wp>1584]] op 12 jaar gesteld. Vermoedelijk hing dit vooral samen met de ruimte die het Weeshuis beschikbaar had. +
  
 ---- ----
Regel 45: Regel 44:
 /-/-/\ EINDWERKSTUK /\-\-\ /-/-/\ EINDWERKSTUK /\-\-\
  
-Lees verder, [[haesje_claesdochter|Paragraaf 1.2]]+Lees verder, [[haesje_claesdochter|Paragraaf 1.2]] \\ 
 +Of ga terug naar het [[eindopdracht|overzicht]]
onstaansredenbw.1414087382.txt.gz · Laatst gewijzigd: 2024/11/18 17:01 (Externe bewerking)